因為自己之前對ECFA也不瞭解,想說看看辯論,是不是能更清楚ECFA的意涵,以及對應的利弊.
幾個重點摘錄如下:
1.ECFA是對於選定的產品做關稅減免的協定
2.馬政府的贊成看法是
a.全球都已在簽自由貿易協定(FTA),台灣當然也要簽
b.對於ECFA的產業衝擊,補救方式是
1)由10年950億的輔助金輔導
2)由 租稅 和社會福利 補救
c.ECFA衝擊並沒那麼大
1)民進黨數據有問題
2)不太可能10年完成90%的產品開放,雖然WTO這樣寫,但是根據別的國家經驗,並沒有真的達到這樣
蔡主席的反對看法是
. a.ECFA會影響東亞的戰略平衡,經濟傾向中國為中心; 日,韓也有同樣憂慮
b.馬政府至今未能提出所有的分析資料,公眾無法比較ECFA的實際衝擊和利弊,然後信服
(衝擊包含,產業外移,陸製產品回銷,失業,薪資不再成長;
然而, 關稅減眠利益與目前WTO體制下相比,微乎其微)
c.馬政府並無解決衝擊的積極作為(如新增產業,增加優質工作機會)
d.由前例(陳雲林來台,及美牛案),無法對馬政府的維護主權尊嚴能力信賴
e.仍有其他的方式(如WTO底下的個別談判)可以達到ECFA的效果,且不受限定的10年90%產品開放的限制(這是自由貿易協定,FTA,的規定)
f.台灣目前仍有很多內部問題,需做自身體質問題的解決
下面這個附件是整理今天看辯論會時,所記下的重點筆記,
20100425雙英ECFA辯論流程.pdf
(文內數字編序是實際辯論時的講述順序; 大粗體色字是我給的點題.)
歡迎參考~
沒有留言:
張貼留言